Aito nude

Aikaisemmassa meikkipostauksessani puhuin hieman nudemeikistä ja siitä, että nudemeikki ei aina ole ihan niin kevyt, kuin kuvittelisi. Tästä inspiroituneena innostuin havainnollistamaan ajatustani rehellisin kuvin! Eli seuraavissa esittelen sen, kuinka paljon tavaraa on mihinkin vaiheeseen meikkauksessa tarvittu. :) 

Tässä olen ihan naturellina, eli täysin ilman meikkiä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etten olisi tehnyt tässä vaiheessa kerrassaan mitään: hoidan ihoani päivittäin useammilla eri ihonhoitotuotteella puhdistusaineista kuorintoihin ja kasvovoiteisiin, nypin kulmakarvani säännöllisesti ja värjään hiuksiani (jos kohta tässä tapauksessa edellisestä värjäyskerrasta on aika kauan aikaa). Eli vaikka tämä eittämättä on luonnollisin minä, mitä tarjolla on, sekin on tavallaan ”sliipattu versio” siitä todellisesta. Niin kuin me kaikki enemmän tai vähemmän: harva uskaltaa olla ihan rehellisen luonnollinen ja luopua kaikista pesuaineista, mitä käytämme jokapäiväisessä arjessamme.

Tässä kuvassa onkin jo hieman enemmän tavaraa: pohjustus- ja meikkivoide, silmämeikinpohjustusvoide, paletin toiseksi vaalein ruskea luomiväri, ruskea rajauskynä ja ruskea ripsiväri, sekä huulirasvaa. Jos lanseeraisin tämän kuvan meikittömänä, se voisi jopa mennä läpi!

Tässä kuvassa olen lisännyt edelliseen meikkiin poskipunaa, silmiin seuraavaksi tumminta, ruskeaa luomiväriä ja lisää rajauskynää. Huulirasvan olen vaihtanut persikanväriseen huulikiiltoon. Tämäkään ei ole vielä mikään erityisen työläs meikki, mutta tämä on jo aika kaukana siitä ”oikeasta nudesta”.

Tämä ei sitten olekaan enää mikään kevyt meikki: koko prosessi lueteltuna on siis pohjustus- ja meikkivoide, silmämeikin pohjustusvoide, peitevoide, poskipuna, viisi eri luomiväriä, silmänrajauskynä, ripsiväri, huultenrajauskynä, huulipuna ja huulikiilto sekä kulmageeli, sekä viimeistelynä vielä meikinkiinnityspuuteri. Tämä on myös yleensä se vaihe, jonka yli en meikkaamisessa mene: en käytä irtoripsiä tai -hiuksia, en ihon alle laitettavia täyteaineita, eikä minulla ole tarvetta esim. tatuoida kulmakarvoja. On hyvä tiedostaa, että netissä näkemämme meikkikuvatulva voi tosiaankin olla tästä vaiheesta vielä paljon, paljon pidemmälle viety.

Kaikki edellinen on siis tehty ainoastaan meikin voimin, emmekä ole vielä edes päässeet kuvankäsittelyn maailmaan. Edellisissä kuvissa – jotka kaikki on siis otettu järjestelmäkameralla jalustaa apuna käyttäen, eikä kännykkäkameralla – on säädetty valkotasapainoa ja terävöitetty. Seuraava kuva kuitenkin ehkä havainnoi parhaiten sitä, mitä me kaikista eniten näemme median eri lähteistä.

Tässä kuvassa ei ole siis tehty mitään muutoksia meikkiin, vaan tämä on käynyt läpi aika rajun kuvankäsittelyn, rehellisesti sanottuna kahden eri kuvankäsittelyohjelman läpi vietynä. Tämä kuva on siis kaikkien edellisten vaiheiden lisäksi käynyt pehmentävän ja sävyjä korjaavan filtterin läpi, siihen on lisätty keinotekoisesti poskipunaa, kaikki pienetkin epäpuhtaudet on poistettu, kontrasteja on korjattu lisää, ja reunoille on lisätty vinjentointi ( = reunojen tummennus). Tähän vielä lisätäkseni kuvankäsittelyohjelmassa olisi ollut mahdollisuus mm. lisätä kuvankäsittelyn avulla meikkiä, ryppyjen poistoa, kaventamista ja lukuisia eri filttereitä. Myös esimerkiksi instagram tarjoaa mukavan valikoiman eri filttereitä ja kuvankäsittelymahdollisuuksia, joilla harjaantuneet käyttäjät saavat kuvista aikalailla sitä, mitä näemme mediassa päivittäin.

Tarkoitukseni ei ole tehdä selväksi, että meikkaaminen on väärin, ja aito luonnollisuus oikein. Haluan paljastaa tämän prosessin siksi, että emme vertaisi omaa, aidosti saunanraikasta itseämme siihen kuvatulvaan, mitä meille tyrkytetään ympäri eri median lähteitä luonnollisena. Ne kuvien ihmiset eivät todennäköisesti ole kuvissa luonnollisimmillaan, ja pahimmillaan kuvassa ei edes ole aito ihminen, vaan photoshopilla muokattu kauniin ihmisen prototyyppi. Kukaan ei näytä kymmenen minuutin meikkituokion ja kännykkäselfien jälkeen siltä, miltä minä näytän tämän kuvasarjan viimeisessä kuvassa, koska kyseessä on huomattavasti suurempi työmäärä. Ja kun puhutaan kuvista, joita näemme kaikkein eniten, niissä on asialla isot rahat ja ammattilaiset laidasta laitaan. Summa summarum: se, mitä sinulle myydään ”nudena”, voi todellisuudessa olla siitä hyvin kaukana.